Немного о грустном
Многолетний опыт общения с пользователями КВ техники снова и снова наводит меня на грустные размышления и заставляет возвращаться к этому разделу. В наибольшей степени это касаемо почетной когорты коротковолновиков, которые получили свою первую категорию в последние 10 лет. Объяснять читателю тут ничего не нужно – это не секрет, что коротковолновая категория сейчас вполне покупаема. Наверное – в этом нет ничего «страшного», если бы деньги шли не в чей – то частный карман, а на развитие радиолюбительства – на поддержку школьных коллективок, воспитание и привлечение молодого поколения, которое в последние годы заметно убавилось в общей массе коротковолновиков. Но не об этом здесь будет идти речь. Хотелось бы сделать раздел «пользовательской азбуки» - правилам грамотного пользования коротковолновой техникой, простейшим приборам, которые обязательны на станции, настройке антенны… Процесс увеличения «липовых» высших категорий не остановить – поэтому нужен ликбез для того, чтобы меньше «чайников» оставалось на любительских диапазонах. Частично этот вопрос затронут в описании «Портативного трансивера», разделы «Руководство пользователя» и «Согласующие устройства». Хотя по этой теме подробнейшую информацию можно найти в других источниках, возможно, будет намного лучше и удобнее – если её свести в одном месте. Пусть меньше будет «хрюкающих и квакающих» сигналов и реже включаются «помощники» для того, чтобы «освободить» себе место на Band-е……
Наиболее часто встречаемая (в моей практике) проблема у радистов возникает, когда они подсоединяют купленный трансивер к своей «универсальной» антенне с КСВ=1 на всех диапазонах сразу J. Будь то UW3DI или FT1000, а тем более TRX с транзисторным ШПУ (Дунай, Урал, RA3AO, Волна, Прибой и т.д.) без внутреннего согласующего устройства (для краткости – С.У.). Описание и схемы С.У. смотрите в разделе «Согласующие устройства». Ручки этих устройств невозможно крутить вслепую - потребуется измеритель КСВ, по минимуму
которого чаще всего и руководствуются о качестве работы антенны (что не всегда является верным!).
Из всего многообразия КСВ – метров, описанных в радиолюбительской литературе, автор отдаёт предпочтение приборам с использованием датчиков тока на ферритовом кольце или куске коаксиального кабеля. На сегодня наиболее предпочтителен вариант на кольце (на мой взгляд), т.к. ферритовые кольца доступны и есть на любом радиорынке. Нужно отметить, что необязательно искать кольцо с проницаемостью именно 50ВЧ или 20-30ВЧ, которые чаще всего рекомендуются в литературе – ничем не хуже на КВ диапазонах будут работать с проницаемостью 400 – 1000. При использовании бОльшей проницаемости кольца – уменьшите количество витков на нём. Например, при 1000НН достаточно будет 8 – 10 витков. Наиболее удачная статья по КСВ – метру такого типа была в журнале Радио №6 1978, автор М. Левит (UA3DB) – см. инфо выше. Основные преимущества такого типа КСВ – метров в том, что можно сделать прибор компактным и нужна очень небольшая мощность для полного отклонения стрелки микроамперметра, чего нельзя сказать о приборах, где в качестве датчика тока используются полоски стеклотекстолита, трубки и т.д. Если нет возможности найти прибор на 100 мкА для КСВ-метра, можно использовать и на 1мА – в этом случае для настройки измерителя придётся использовать передатчик с мощностью хотя бы несколько Ватт.
Хотелось бы ещё раз (уже который!?…L) заострить внимание пользователей транзисторных ШПУ – между таким выходным каскадом (даже если он всего лишь и 5-10Вт – всё равно!!!) и антенной (или усилителем с общими сетками) обязательно применение СУ и «отключателя» антенн от TRX в нерабочем состоянии. Некоторые «авторитеты» заявляют – «у меня прекрасная антенна с КСВ 1-1,5 – зачем нужно ещё СУ?» – только вчера вечером на 80м меня пытался убедить в этом Игорь UR8IW и, после того, как случается «Ч.П.» в трансивере – начинают искать виноватых… Один из последних – случай происшедший в TRX Валерия US8IM. Он использует 4 элемента на удлинённом буме на 20 м. Как и многие (к сожалению, в большинстве) счастливые обладатели высококачественных антенн полагают, что при подсоединении TRX к таким могучим и качественным антеннам кроме куска коаксиального кабеля между ними может ничего больше и не быть – «а зачем? - КСВ то, почти единица…».
Куда бы делись все их амбиции – если бы они хотя бы один раз увидели на экране ИЧХ как меняется характеристика, например, ФНЧ с присоединением к нему куска коаксиала длиной всего 1-2 метра… В очередное включение трансивера Валерий увидел – на «выходе ничего нема, а при включении УВЧ приём вообще дубовый»… Конечно, при работе радиостанции на такую антенну US8IM и не задумывался об отсоединении трансивера от неё в нерабочем положении. Но рано или поздно такое халатное отношение будет наказано - в очередную предгрозовую обстановку наводок статического электричества на антенну хватило, чтобы выпалить транзисторы УВЧ и первого каскада ШПУ, которые расположены на плате ДПФов и наиболее близки к антенному разъёму. Хотя в не включенном состоянии ДПФы заземлены через контакты реле – статика «искала дырку и нашла её» в ближайших к полосовикам полупроводниках. Если учитывать, что статическое электричество может достигать нескольких тысяч вольт (а может и десятков тысяч?!), то нужно всего лишь его малой части – предельные рабочие напряжения применяемых полупроводников в TRX редко превышают 50-100В. Поэтому, если у вас нет желания бегать в поисках транзисторов (для замены выгоревших) после очередной грозы - обязательно! - отключение антенного входа TRX от антенн в нерабочем состоянии, а ещё лучше и дополнительное его заземление. Повторяю - всякие заземляющие дросселя, разрядники и т.д. полностью не обезопасят ситуацию – они позволяют только частично погасить разряд, но не полностью. Применение маленькой релюшки в TRX, которая при включении подсоединяет антенное гнездо – тоже не спасает – при «хорошем» разряде простреливает зазор между контактами. Не нужно забывать крылатые законы Мэрфи: – «Если это может произойти - то произойдёт именно с Вами и в самый неподходящий момент…». Для надёжного решения этого вопроса не вижу альтернативы обычному антенному щитку, в котором используется переключатель на обычном керамическом галетнике или хорошего качества высокочастотных переключателях – это могут быть мощные релюхи (хлопушки от Р118), тумблера на качественном диэлектрике и т.д.
Одно из положений ручек в таком щитке должно предусматривать отключение и заземление разъёма, который соединён с антенным входом трансивера. Теперь вернёмся к «КСВ антенны равный единице». Во - первых, кто может гарантировать, что это действительно «единица»? Погрешности измерений, производимые даже промышленными измерительными приборами, которые у радиолюбителей никогда не поверяются (об этом не нужно забывать!) могут достигать десятков процентов… Ради «спортивного интереса» однажды измерил выходную мощность трансивера применив в различных сочетаниях вольтметры ВК7-9, два разных годов выпуска В7-26, осциллографы С1 – 91/3; С1 – 104 и несколько промышленных эквивалентов и безиндукционных резисторов на разную мощность. Разница в измерениях достигала 20% и росла с повышением частоты. Достаточно было «повесить» безиндукционный резистор мощностью 50Вт в качестве эквивалента на проволоках диаметром 1,0мм длиной 8см – погрешность измерения превысила 30%!!! Что же можно говорить о самодельных и не «совсем самодельных» КСВ – метрах? А ещё приплюсуйте сюда грамотность «измерятеля»… Например, уважаемый мной одессит Дмитрий Сэмэныч UT5RP намерил неизвестного происхождения прибором в своём IС-720А ~175В на 50Ом-ном эквиваленте – что составляет «всего лишь» 612Вт выходной мощи из трансивера с питанием от аккумулятора!?…J
Во-первых, любая «железка» имеет свою ёмкость и индуктивность, а тем более кусок коаксиального кабеля. Когда его напрямую подсоединяют к ФНЧ, который (как правило) установлен на выходе транзисторного широкополосного усилителя, то амплитудно-частотная характеристика фильтра искажается, в ней появляются дополнительные «горбы и провалы», потому что ФНЧ и ШПУ настраиваются на активную нагрузку (эквивалент 50-75 Ом), а паразитная погонная ёмкость и индуктивность кабеля расстраивают его. Соответственно, те Ватты, которые «выстреливает» ШПУ отражаются от этих непредвиденно возникших «горбов и провалов» и возвращаются обратно – перегревают усилитель, изменяют рабочие режимы и т.д.
Они частично поглощаются и рассеиваются в ШПУ, а то, что не «поглотилось» снова вылетает обратно с дополнительно возникшим «мусором» и TVI. Т.е. не происходит полного «отсоса» той ВЧ энергии, которую излучает усилитель. Когда используется ламповый усилитель – ситуация немного упрощается за счёт того, что П-контур на выходе (как правило) перестраиваемый и с его помощью можно «как-то» согласовать лампу с нагрузкой. А то что, например, «холодный» кондёр П-контура полностью выведен (т.е. имеет минимальную ёмкость) на восьмидесятке - эксплуататора мало волнует - лишь бы стрелки «вправо и до упора»… Точно такие же проблемы, без качественного согласования, возникают и в ДПФ-ах приёмника - просто их «не видно» - не перегревается радиатор ШПУ, не возникают TVI - но те же «горбы и провалы» втихую появляются и в АЧХ ДПФ-ов. Если у вас TRX с неперестраиваемыми ДПФ-ами (RA3AO, Волна, Дунай, Урал, Прибой и т.д.), попробуйте установить на вход (хотя бы временно в качестве эксперимента) Т или П-образный согласователь из катушки с перемещаемым отводом и двух обычных КПЕ от вещательного приёмника (подробнее - читать раздел С.У.). Покрутите ручки по максимальному качеству приёма, а затем посмотрите – в каком же положении оказались КПЕ и катушка …. Если действительно «КСВ равен единице» - теоретически все ручки должны быть на «минимуме» - ну а что получилось? - особенно на высокочастотных диапазонах…
В случае мощного транзисторного ШПУ – ситуация усложняется тем, что характеристики в SSB режиме «динамические», т.е. невозможно просчитать действительно оптимальные параметры как самого ШПУ, так и его нагрузки. При тихих звуках излучается, скажем, 20% мощности, при средних 40 – 60% и только при самых громких звуках в микрофон (в правильно отлаженном TRX) излучается максимальная мощность. Всякие спич-процессоры, ограничители, компрессоры – не избавляют от этой проблемы, они в лучшем случае «усредняют» сигнал. Соответственно и для каждого уровня выходной мощности требуется своё оптимальное сопротивление нагрузки, а мы ему – «на тебе - КСВ =1…».
При отработке схем мощных ШПУ на транзисторах замечено, что наиболее оптимальный вариант на выходе устанавливать не ФНЧ + СУ, а сразу согласующе-фильтрующее устройство – т.к. с меньшим количеством элементов можно обеспечить те же фильтрующие параметры при лучшем согласовании. Иногда возникают, на первый взгляд, парадоксальные ситуации – когда при использовании дополнительного ФНЧ транзисторный ШПУ работает хуже (с меньшим КПД, повышенными TVI и т.д.) нежели вообще без него. Это возникало у RK6LB, когда он пытался «влепить» между своим 400-ваттным УМ-ом на 8-ми КТ956А и коаксиалом к антенне СУ от Р140 или ФНЧ от «Ядра» - в первом случае повышались TVI, а во втором – ШПУ не выдавал той же мощности без искажений сигнала. Допускались две основные ошибки – отсутствие оптимального согласования ШПУ с СУ (ФНЧ) и отсутствие согласования между выходом ФНЧ и входом антенны. Потому что (скорее всего, предварительно начитавшись всякой литературы о «везде 50-омной» транзисторной схемотехнике) считается, что на выходе транзисторного ШПУ непременно нужно устанавливать ФНЧ с 50-омными входными-выходными нагрузочными сопротивлениями??? Интересно, кто-то задумывался, почему же именно 50Ом? А может 10Ом или 500Ом??? Что же это за «священная корова» - 50 Ом? Скорее всего, желаемое выдаётся за действительное! А потом возникают «тэорэтические базары» в эфире, что транзисторная техника всегда по параметрам линейности хуже ламповой…
Основная проблема чаще всего не в самих транзисторах ШПУ (если, конечно, он грамотно выполнен и настроен!), а в согласовании его с антенной. Антенна + питающая её линия не являются активной нагрузкой (как тот 50-75 Ом-ный эквивалент, на который настраивался ШПУ) поэтому имеем изменяющиеся и реактивные R,C,L в зависимости от частоты, прибавьте ещё к ним погонную ёмкость, индуктивность питающей линии (кабеля) и в итоге имеем те «нервные стрессы», которые получает неграмотный или ленивый пользователь… Можете почитать к каким выводам пришёл Алексей RV9WC (письма от RV9WC – наступите мышкой), который в течение 8 месяцев пытался освоить «Портативный TRX» - в трансивере последовательно палил то резисторы «защиты от дурака», то диод измерителя выходной мощности, то стабилизатор тока покоя выходных транзисторов, а потом начали не выдерживать уже и элементы совсем не связанные с ШПУ.
Трансивер, конечно, от такой экзекуции на «двадцаточный LW» в конце концов, отказался выдавать хоть какие-нибудь ватты на передачу и был возвращён изготовителю… Соответственно, с нервными стрессами и у изготовителя и у пользователя……. Сейчас Алексей, в обиде на всю самодельно-полусамодельную технику, всеми ему доступными способами занимается антирекламой трансивера Дунай, ну и всем «остальным Прибоям» тоже достаётся. Позволю себе здесь дать небольшую выдержку из одного его послания (самые «интересные», на мой взгляд, из этой «большой стирки» выложены на сайте – см. сноску выше), прошу извинения у читателя за слэнг – оставил без изменений:
From: Alex <alex@str.ru>
To: ut2fw@reni.uptel.net <ut2fw@reni.uptel.net>
Date: Saturday, December 22, 2001, 6:46:25 PM
Files: message.html - «…чем одно дерьмо отличается от другого? Разве что запахом... Все эти "Дунаи", "Прибои" и прочие - для тех, кому охота постоянно чинить аппарат, после того, как за него заплачено $400... Общие впечатления : "Дунай" - это всего лишь "POCA" с синтезатором, обладающий жёстким металлическим сигналом - хотя использовался достаточно приличный МД-80А, низкой эффективностью АРУ, плохой чувствительностью, еще худшим подавлением нерабочей боковой полосы и большим апломбом автора!
С другой стороны, квалификация повышается»….
Такие случаи из общения с горе-пользователями привожу здесь только для того, чтобы убедить читателя и тем более пользователя КВ техники с широкополосными каскадами, прислушаться к моим рекомендациям. Прежде, чем начать эксплуатировать трансивер с мощным транзисторным ШПУ (будь он отечественный, самодельный или импортный – без разницы!) или транзисторный усилитель мощности, нужно решить - будете ли вы сами делать СУ + КСВ-метр + антенный щиток, или заказывать их изготовление кому-либо, но ни в коем случае не работайте на нём без качественного согласования с антенной. Т.к. (уже неоднократно проверено!!!) без настоящих «согласователей» удовольствия от работы транзисторных передатчиков не получите! Нужно понять, что без качественного согласования TRX – антенна никогда не получится безотказной и эффективной работы в эфире! Повторю – в полной мере это относится и к приёмнику.
А когда достигнуто действительно правильное согласование трансивера с антенной и те ватты, которые выдаёт передатчик, не будут «блудить» между антенной и выходным каскадом ТХ, а все будут излучаться в эфир – окажется, что не нужно (и не только при работе с «дальними» корреспондентами) постоянно работать с «радиоудлиннителем» на 3-4-х ГУ50 или ГУ81М. И тех 50-100Вт, которые выдаёт трансивер, достаточно для работы даже с другими континентами (при наличии настроенной антенны), да и Вы начнёте слышать эти самые другие континенты намного лучше… Поинтересуйтесь у пользователей импортных трансиверов с внутренними антенными тюнерами – насколько часто им нужно включать дополнительный УМ и хватает ли 100Вт для работы с корреспондентами???
Послушайте работу Владимира UY5ID, он использует всего лишь один КТ956А в передатчике, но качественное согласование этого ШПУ с двухпроводной линией, которой запитывает треугольник на 80м. На приём у него древний Р309, условия размещения QTH неудачные – почти в самой «яме», по которой проходит железная дорога и высоковольтная линия к стекольному заводу, который расположен там же – но крайне редко бывает, что он не слышит какого-нибудь корреспондента или его не слышат… Очень часто бывает, что резкое увеличение эффективности работы своей радиостанции можно получить не покупкой дорогостоящего «крутого» импортного трансивера, а намного более дешёвым способом – настроенной антенной и её согласованием с трансивером. Могу утверждать, что качественно изготовленные самодельные трансиверы и импортные (относительно дешёвые и самые дорогие) будут практически одинаково принимать на хорошую антенну с правильным согласованием. А если лень делать настоящие антенны, да ещё их настраивать и к тому же «какие-то там» согласующие устройства, КСВ-метры, мосты и антенноскопы – сколько трансиверов ни перебирай – все они будут работать «одинаково плохо»… Ну, а «горит» усё оно одинаково! Как отечественное, самодельное, так и импортное - с единственным только различием, что буржуинская техника при изготовлении рассчитывается на (как бы это помягче сказать?) ну, скажем, на не шибко грамотного пользователя.
А пользование отечественной предполагает какую- то начальную радиотехническую грамотность, которую (в этом абсолютно уверен!) обязан иметь радиолюбитель с позывным, тем более первой категории. Привожу некоторые отзывы от радиолюбителей, повторивших и пользующих технику, собранную по описываемым схемам.
From: rw6hdk <rw6hdk@nes.stavre.elektra.ru>
To: ut2fw@reni.uptel.net <ut2fw@reni.uptel.net>
Date: Thursday, March 21, 2002, 3:34:30 PM
Subject: Дунай Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----====-
Приветствую Вас Александр!
Спасибо за info Получите отзыв о TRX "Дунай"!
Как пользователь этого Радио 50/50 собравший его сам, теперь, когда вся работа уже позади, могу сказать, что ничего сложного и сверхестественного в этом TRX нет, только нужно немного терпения и определенного количества "микросхем" в голове. Однако несмотря на свою простоту, на мой взгляд, аппарат показывает прекрасные характеристики. Приборов для измерения параметров приемника нет, сравнивал на слух (у меня абсолютный музыкальный) с РПУ Р-326М, RA3AO, MF-090, слушал не переделанный FT-840 - мне нравится тот который я спаял своим паяльником, его сервис и Sound (на муз жаргоне) - короче, претензий по работе аппарата не имею и думаю, что другие "правильные" пользователи этого радио со мной согласятся! До встречи в эфире.73!
RW6HDK,Александр,г.Изобильный.
From: vladimir k <us2ifr@ukr.net>
To: ut2fw@qsl.net <ut2fw@qsl.net>
Date: Friday, March 29, 2002, 9:12:12 PM
Subject: ut2iv Files: UT2FW.doc
--====----====----====----====----====----====----====
По просьбе UT2IV Vladimir. US2IFR
Здравствуйте Александр . Большое Вам спасибо за хорошую разработку портативного трансивера «Дунай-99». Я уже в течение 6 месяцев на нем работаю и очень доволен его работой.
Это на сегодня самая простая и надежная техника по сравнению с конструкциями 70-80 годов. TRX «Дунай-99» по своему сервису и параметрам не уступает многим зарубежным конструкциям. Очень удобен в эксплуатации при работе с DX станциями. Я за 6 месяцев сработал со многими интересными станциями и экспедициями, опробовал его в нескольких соревнованиях. Все корреспонденты отмечали высокое качество сигнала и отвечали с первого вызова при моей антенне FD4. Большое спасибо и за книгу по эксплуатации TRX “Дунай-99”, так как в ней описано все по его правильной эксплуатации и других TRX.
Синтезатор на 89С52, который использован в “Дунай-99” повторен многими радиолюбителями нашего города: UX2IU,UT2IL,UY0IJ, UX4IW,US4IEI,UR7IMT с высокой оценкой его работы. Надеюсь, что вы не остановитесь на достигнутом и в свет выйдет новый TRX.
С уважением Виктор UT2IV.
From: Sergey Minko <minko@sapphire.dn.ua>
To: ut2fw <ut2fw@reni.uptel.net>
Date: Thursday, April 11, 2002, 2:41:40 AM
Subject: ОК! Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----====
Добрый вечер Александр Юрьевич!!!
Хочу внести и свою лепту в защиту Вашего портативного КВ трансивера. У меня была возможность покрутить трансивер по схеме "Портативный TRX" и конечно же решил провести сравнение со своим RA3AO. RA3AO собирался по полной схеме и автором (В.В.Дроздовым) заложена возможность работы с дополнительным (аналогичным) приёмником. Ставлю их рядом, подключаю к одной и той же антенне, объединяю их НЧ выходы, настраиваю на одну и ту же частоту. С помощью всего трёх кнопок R, R+T и T своего Дроздова, имею возможность переключать в наушниках (используется мультимедийная гарнитура от компьютера) полностью на оба уха свой приём, на одно ухо приём своего ТРХ и на другое ухо "Портативного ТРХ", или на оба уха приём только "Дуная".
Увиденное и услышанное в сравнении между собой ........
- по чувствительности на диапазонах 3.5, 7 и 14 они приблизительно равны (что принимает один - то принимает и второй)
- при больших уровнях сигнала ручки УНЧ и УПЧ на Дроздове не кручу, на Портативном же вынужден пользоваться ручками (вероятно, сказывается разность регулировки глубины АРУ) - это считаю минусом т.е. недостатком
- как плюс, хотелось бы отметить удобство работы с валкодером (практически один оборот ручки настройки - одна станция , при этом плотность настройки не зависит от выбранного диапазона ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО.)
- как плюс, - при переключении диапазона сразу находишься в пределах диапазона (на Дроздове вынужден перегонять настройку с начала в конец)
- как плюс, - удобство работы с ячейками памяти (хотя считаю - что 10 ячеек для повседневной работы много, достаточно 2, 3, ну максимум 5 . Хотя для участия в соревнованиях ...... - извини не контестмен, и корректно рассудить не могу !!! )
Измерение реальных параметров трансивера измерительными приборами не производились, да они и не к чему.
Как последователям или повторителям скажу: СТОЯЩИЙ АППАРАТ – сам теперь такой себе делаю. Он находится где - то рядом с Дроздовым - у одного лучше одно, у другого другое. ГПД + все печатные платы + слесарка и монтаж RA3AO -это год работы. А заказать Автору (т.е. UT2FW) синтезатор - пусть даже не собранный, а всего лишь комплект плат + процессор и сделать все остальное (полосовые + основная плата + РА) + слесарка - гораздо проще. Поверьте мне!!! И это не трансивер дорого стоит, а просто государство нам даёт маленькую зарплату.
Если высказать благие пожелания для улучшения этой или следующей конструкции - хотелось бы подсветить индикатор (S-метр) и кнопки синтезатора изнутри например зелёным, или жёлтым (красным) светом - под цвет индикаторов частотомера (как пример кнопки радиотелефонов, или автомагнитол Pioner или Sony). Хоть я понимаю, что от этого избирательность и чувствительность не повысятся, но и дизайн должен быть не на последнем месте.
Со всеми оппонентами готов поспорить. Мой адрес minko@sapphire.donetsk.ua Сергей US4MDD
За сим – «О грустном….» завершаю и откланиваюсь. Всем желаю «правильных выводов» и 73! UT2FW
Дополнения к брошюрке «Портативный КВ ТРХ» взяты с сайта www.qsl.net/ut2fw, соответственно некоторая информация может быть актуальна только при просматривании её на сайте. Например – «наступите мышкой на название» - это ссылки, при открытии которых в интернете происходит переход программы на следующую страничку сайта – это очень удобно – не нужно искать странички самостоятельно, на которые делается ссылка. Щёлкнул кнопкой на мышке и «оно само» следующую картинку открыло. Если есть компьютер – то лучше всего не терять время и деньги на интернет (если он у Вас не дармовой, hi!), а приобрести у UA9XBI лазерный компакт-диск со всей информацией от UT2FW и на компакте помимо моего сайта можно будет найти ещё «кучу» всякой полезной информации для радиолюбителей. Конечно, за информацией на сайте www.qsl.net/ut2fw постоянно следит автор - обновляет её и дополняет, поэтому если пройдёт пол года-год с момента написания этого дополнения, то свежие новости можно будет увидеть только на сайте, т.к. у Николая нет возможности постоянно обновлять информацию на диске. Ещё раз напоминаю, что на диске из-за того, что нет никаких ограничений на размеры файлов – качество всех картинок-фотографий выше, нежели они выложены в интернете на сайте. Это связано с тем, что очень дорого обойдётся просматривание картинок большого объёма с тем качеством и скоростью работы интернета, которую предлагают провайдеры в большинстве населённых пунктов. Например, фотографии плат на сайте ограничены по размеру файлов не более 50-60кбт, а на компакте есть фотки размером и в 300кбт – конечно, качество таких фотографий несравнимо выше в сравнении с урезанными. Предполагаю покупку пишущего CD-рома – если это удастся осуществить, тогда можно у автора будет заказать лазерный диск со всей наиболее полной, подробной, свежей и не урезанной по объёму информацией.
На фото вид трансивера с основной платой №2, синтезатор на 89С52 (индикация-фальшпанель), слева блок питания, справа согласующее устройство. Подробное описание согласующего устройства появится в первую очередь на сайте, а затем уже будет добавлено в это описание TRX. Коротко – это обычный П-образный согласователь – катушка с отводами на керамическом галетнике, два КПЕ 12-495пф, КСВ-метр на ферритовом кольце – т.е. схема «ничего нового», всё давным-давно испытанное и проверенное. Единственное «ноу-хау» - использование светодиодов для индикации прямой и отражённой волн в дополнение к стрелочному индикатору. Что оказалось достаточно удачным решением – намного заметнее и нагляднее видно «моргание» красного светодиода отражённой волны в случае возникновения нештатной ситуации нежели «дёргание» стрелки прибора, т.к. постоянно светодиоды включены и своим свечением показывают ситуацию, а миллиамперметр может быть переключен в режим прямой волны и нештатную ситуацию не покажет в нужный момент. Передняя панель СУ гравирована, окрашена в чёрный цвет, предполагаю реализацию как готовых СУ, так и наборов для их сборки.
Вид трансивера с основной платой №3, синтезатор на 89С52 (индикация с клавой). Один из вариантов шильдика шкалы
Картинки внутреннего содержания TRX.
Плата индикации-фальшпанель, диск валкодера на 30 зубьев, ШПУ на КТ966А, основная плата №2.
Плата индикации с клавиатурой, диск валкода на 60 зубьев, ШПУ на КТ967А, основная плата №3.
На этом фото виден отсек для аккумуляторов
Принял решение не давать здесь рисунки печатных плат, т.к. основная масса читателей не кинутся сразу «хвататься за паяльник» после прочтения. Если давать рисунки печаток действительно для повторения – нужно их давать размером 1:1, а это ещё 5 листов формата А4. К тому же уходит много краски на распечатку, что достаточно заметно увеличивает и без этого немалую стоимость брошюрки – зачем платить лишние деньги основной массе читателей? Для справки – в моей деревне нет дешевле 25коп. за одну страницу ксерокопии – можете посчитать во сколько обойдётся ксерокопирование брошюры + стоимость пересылки. Поэтому принял решение разместить картинки отсканированных печаток на сайте www.qsl.net/ut2fw - кто захочет самостоятельно их изготавливать, pse, берите их оттуда и делайте себе в удовольствие.
«Развернутый» вид. ШПУ на КТ966А, основная плата №2, плата индикации-фальшпанель.
Прайс - лист. От 1.06.2002г. Цены даны в "условных единицах" (если это не оговорено в иных «тугриках»). При заказе пользуйтесь информацией из прайса сроком выпуска не старше пол года. Свежий можно заказать по адресам или телефонам указанным ниже.
Корпус трансивера окрашенный (крышки - сталь, перегородки и радиатор - дюраль) – 27;
Передняя панель (дюраль, чёрный цвет, гравировка, кнопки-толкатели прилагаются) - 15;
Корпус блока питания -10;
Печатные платы с металлизацией отверстий:
Основные №2,3,4 -10;
ДПФы - 8;
ШПУ - 3;
Плата контроллера (синтезатор - цифровая часть) - 5;
Плата ГУНов - 5;
Плата индикации без клавиатуры - 3;
Плата индикации с клавиатурой - 8;
Плата индикации - фальшпанель (та, которая устанавливается в указанном выше корпусе сзади передней панели с установочными местами под переменные резисторы, S-метр и т.д.) - 11;
Процессор 89С52 запрограммированный - 9;
Платы настроенные:
Основная - 36 (вариант №2, смеситель на КП305ых, без XTAL ZQ);
Основная - 43 (вариант №3, смеситель на 590КН8, без XTAL ZQ);
Основная - 47 (вариант №4, смесит. на 590КН8 + КА157ХП3 в MIC, без XTAL ZQ );
ДПФы - 38 (на плате установлены 155ИД10, УВЧ и 1-ый каскад ШПУ)
ШПУ - 100, (вариант на КТ966А - трёхкаскадный, на выходе ШПУ установлен двухзвен. ФНЧ и реле, Uпит.13,8В, Uвх<1,5v. Выходная мощность достигает 100Вт и более на низкочастотных диапазонах).
Контроллер - 22 (на плате расположены фазовый детектор и формирователь "минуса");
ГУНы - 19;
Платы индикации: без клавиатуры - 12;
С "клавой"- она на фото плат синтезатора в разделе "синтезатор" - 19;
Индикации - фальшпанель (устанавливаемая в трансивере) - 22 (на всех платах установлена МС формирователя импульсов валкодера 561ЛН2 и оптопары АОТ137 – см. «Фото плат»)
Кварцевые фильтры:
Лестничные, кварцы на частоту 8,867Мгц в малогабаритном корпусе, полоса пропускания 2,2-2,7Кгц.
Четырёхкристальный - 4;
Два четырёхкристальных + 2 шт. кварца - 10;
Шестикристальный + 2 шт. кварца - 8;
К каждому фильтру прилагается его индивидуальная "картинка" амплитудно-частотной характеристики, измеренная на Х1-38, минимальная полоса 0,6 -0,5Кгц, при дальнейшем сужении возрастает затухание в полосе пропускания; Т.к. на мой взгляд высококачественный лестничный фильтр, из одних и тех же кварцев, и для SSB, и для CW сделать сложно – речь идёт в первую очередь о фильтрах полосой пропускания не уже 2Кгц. Фильтры без всяких «красивых коробочек» - фото есть на сайте.
Высококачественный кварцевый фильтр промышленного изготовления дифференциально-мостовой на 4,6Мгц, полоса пропускания 2,4Кгц - 10;
Есть немного «родных фильтров» для первой ПЧ от Р399А с полосой 45Кгц - стоимость «договорная».
Кварцевые фильтры на 45,5Мгц, 55,5Мгц, 90Мгц - по 10; Полоса пропускания разная 16-45Кгц.
ЭМФы – на 128Кгц, «средние», полоса пропускания 600Гц. Это качественные ЭМФы от вояцкой аппаратуры, которую «раскурочили» искатели цветмета и кондёров КМ.
Валкодеры Механизм валкодера - ось диаметр 6мм., втулка бронза, диск дюралевый с прорезями по краю (есть варианты с 30-ю и 60-ю «зубьями» - на выбор, с 60-ю зубьями сложнее налаживать), под АОТ137 - 3;
Ручка для валкодера (см. фото трансиверов) – 3,5;
Остатки печатных плат на предыдущие версии трансиверов:
"Сетевой вариант трансивера": платы без сверловки (травление и лужение) цены даны в гривнях и в скобках в российских рублях, (настроенные - в у.е.) описание трансивера в первой брошюре -"КВ трансивер", "КВ и УКВ" белорусском журнале №11,12\97г.:
Основная - 20грв. ( 100руб. ) Раскладка элементов отличается от приведённой в журнале – устранены «хомуты» и переразведена с учётом предыдущего опыта – закончились (на сайте можно скачать рисунки дорожек). Есть одна плата с металлизированными отверстиями – 10;
Две платы ДПФов - 16грв. (80руб.), ДПФы двухконтурные - на одной плате расположены 5 полосовиков, на другой Аттенюатор и 4 полосовика, реле РЭС49(РЭК23), 9 Bands; Настроенные - 35;
Формирователь с автоматикой - 12грв. (60руб.) - две "Ураловские платы А4 и А7 с небольшими изменениями, разведены на одной плате;
Плата ШПУ - 12грв. (60руб.), вариант под КТ956, 944, 957 и др. трёхкаскадный Uпит. 24В.
Плата ФНЧ - 12грв. (60руб.), пятого порядка, реле РЭС34,10;
Плата блока питания – 12грв. (60руб.)
Основная плата однополярного варианта трансивера, инфо об этом варианте в брошюре «КВ трансивер», было в "Радиохобби" №2\99г. (http://radiohobby.da.ru) "КВиУКВ"№3,4\99г. (http://www.qsl.net/eu5r) и "КВ журнале" №5\98г. размер платы 1:1 как основная плата TRX "Урал 84", по своим ТТД и характеристикам она полностью заменяет "ураловскую" основную плату и стыкуется с платой "формирователя с автоматикой" сетевого трансивера, стоимость такой платы с металлизацией отверстий – 10 – пока закончились – на сайте есть фото плат.
Остатки плат предыдущей версии синтезатора на Z80, платы с металлизацией отверстий:
Плата ГУНов (на полевиках, так называемая - универсальная, она подходит и к синтезу на 89С52) настроенная - 20;
Плата индикации на ИВ18 - 5 (без клавиатуры - под RA3AO);
Плата индикации-фальшпанель - 8, настроенная - 15;
Ко всем платам прилагаются монтажки (схемы и описания смотреть на сайте или в брошюрках, журналах). При заказе из "остатков" предварительно выясните наличие по тел. 8 - 04840 - 26233, из России звонить: 8-10-38-04840-26233 (лучше уточнить у телефонистки), по E-mail: ut2fw@qsl.net , вся свежая и подробная информация (в том числе и рисунки печатных плат) размещается на сайте www.qsl.net/ut2fw
Трансивер («Портативный»)- 450$; БП – 50$ (13,8В до 20А); Версия: Основная плата №2 (как наиболее «чувствительная»), синтезатор на 89С52 (программа под «стыковку с компьютером»), ШПУ – максимальной выходной мощности – выходные транзисторы КТ967А (Рмах. - на частотах ниже 14Мгц превышает 100Вт). Для любителей низкочастотных диапазонов возможна комплектация ТРХ и основной платой №3. С её применением чувствительность ниже на 160-40м - поэтому посмотрите измеренные параметры в таблице «Сравнение ТРХ с различными основными платами». Если вас устраивает снижение чувствительности на низкочастотных диапазонах – можно укомплектовать ТРХ основной платой №3. Ехать за ТРХ и БП никуда не нужно – всё высылается по почте, в Россию в том числе. Конструкция трансивера выполнена с учётом возможности его использования в полевых условиях, частых перевозок и пересылок – проверено неоднократно. Платы используются с металлизацией отверстий, всё жестко закреплено на металлических стойках, корпус – дюраль, сталь. Пластмассовые только ручки. UT2IV неоднократно использовал такой трансивер в многодневных длительных велопробегах. US8IM в полевых условиях на островах. Оплата - любым удобным способом.
Приобрету или обменяю на вышеперечисленное, генераторные лампы: ГМИ-11, ГУ-64Б, ГУ-74Б, ГУ-84Б, ГУ-78Б, ГУ-73Б, ГУ-91Б, ГС-23Б, ГС-35Б и аналогичные, панельки к ним и элементы П-контура (КПЕ, посеребренную трубку, вакуумные и открытого типа мощные реле и переключатели).
"Механизм получения заказа" - Ваш почтовый перевод, для Украины по адресу: 68800 Одесская обл. г.Рени а\я 65, Тарасову Александру Юрьевичу; для россиян по адресу: 347250 Ростовская обл. г.Константиновск, ул. Калинина дом 112, кв. 11, Тарасовой Лидии Фёдоровне – но прежде, чем что-либо заказывать, пожалуйста, выясните наличие, (это касается «остатков» и в случае устаревшей инфо прайса) способ оплаты и адрес, по которому производить оплату, по телефону 8-04840-26233 (из Украины), из РФ 8-10-3804840-26233 - звонить лучше примерно в обеденное время или после 19-00. По указанным адресам можно заказать прайс. При оплате заказа в Россию – желательно информацию о заказываемом (подробно – как указано в прайсе, бланк перевода или его ксерокопию – высылать не нужно) и сумме оплаты продублировать письмом по почте в Рени, или по электронной почте на мой E-mail, чтобы не произошло ошибок при выполнении. Обязательно! на отрывном талончике бланка почтового перевода укажите разборчиво свой подробный обратный адрес, а с обратной стороны этого талончика в разделе "для письма" подробно - что заказываете, с указанием именно какого варианта платы или узла, если есть разные модификации. Цены, данные в "условных единицах", для перерасчёта в национальную валюту требуется брать средний коммерческий курс "продажа" на день отправки перевода в обменных пунктах. Готовый трансивер и БП рассылаются по почте, для россиян в том числе J. В этом случае все вопросы о сроках изготовления, транспортировки и оплаты обязательно нужно согласовать по телефону или E-mail. Для желающих приобрести обновлённую брошюрку - "КВ трансивер" (описание сетевого трансивера и основных плат «АРУ по ПЧ и УНЧ») - можно обращаться по указанным адресам. Стоимость брошюрки с пересылкой на 1.06 2002г. 10грв (Украина) или 50руб. (Россия). Распечатка брошюры «Портативный КВ трансивер» с дополнениями по настройке в виде листов А4 – по Украине 15грв, по РФ – 85руб (россиянам заказывать в UA6L – адрес см.выше). Вся информация с сайта в более качественном (не урезанном по объёму файлов) есть на компакт-дисках Николая UA9XBI. Мой сайт на втором диске. В ближайшем будущем планирую приобретение пишущего CD – поэтому всю техническую информацию в полном (не урезанном объёме как это существует сейчас в интернете на сайтах) можно будет заказать у меня – дополнительно выясните по телефону. В случае письменного обращения - обязательно вложение подписанного обратного конверта, для не Украины - международного образца, но марки не должны быть наклеены! Не нужно забывать, что Россия и Украина уже "разные страны" hi, и российские марки на Украине не действуют.
